之前备受社会关注的“缝肛门”事件一审判决结束。法院裁定案件系名誉侵权纠纷，无证据证明助产护士存在实施了缝合产妇肛门的事实。判决产妇家属在媒体上刊登道歉声明，并赔偿精神损失费3万元。（1月22日《网易新闻》）

上述新闻的标题让我吃了一惊，我断定网站肯定搞错了，连忙进去一看，才知道网站没错，我更没有看错，只是这个结果是在出乎大多数人意料。

这些年来，由于媒体空前发达，一些事件出人意料的判决，往往会在全国引起连锁反应，正像南京彭宇案的判决导致全国各地频发的老年人倒地没人敢上前搀扶，结果造成倒地老年人纷纷死亡一样，相信深圳缝肛门事件这一判决结果，同样会造成连锁反应。

毫无疑问的是，只要是需要裸露下身的手术，患者及其家属肯定惶惶不安，就是砸锅卖铁，也要给所有参与手术的医护人员将红包送足送够，为何？俗话说：“十人九痔。”痔疮乃常见病、多发病。倘若你这红包里的钱数达不到医护人员满意，他们中的其中一个一怒之下，把你的肛门缝死了，或者即便他（她）不是肛肠科的，也要在你的痔疮上，恶狠狠地缝上一圈，然后还要自称“助人为乐”、还要自诩为“奉送”痔疮手术，你岂不是落得个“哑巴吃黄连——有苦说不出”？

即便你咽不下这口气，像本案中的这位原告陈先生这样，将助产士张吉荣告上法庭，取证者还是医疗卫生部门组成的专家，他们的结论虽然能够推翻缝肛者“没缝针”的申辩，但最终的结论却还是人家出于好心为你做免费痔疮手术，你对人家的这种默默无闻、乐于助人、一心为病患解除痛苦并节约费用的做法恩将仇报，你不败诉谁败诉？你不道歉谁道歉？你不赔钱谁赔钱？

因此，患者及其家属会非常主动地慷慨解囊，将红包奉上，为的是自己的肛门永远都通畅，为的是自己原本并不严重的痔疮不至于因为红包羞涩、而被奉上一圈黑线而肿大如鸡蛋，为的是不因为起诉居心不良者而被判道歉并赔3万元。

于是乎，手术变成了患者及其家属们的送红包竞赛，究竟送多少钱才能让自己的肛门和痔疮安然无恙，那要看接受红包的医护人员的表情，如果惹得操刀者中的一个“龙颜大怒”，趁早赶紧追加红包款项，以免无辜的肛门受罪。

相信看到这一判决结果的医护人员高兴了——这是一道无声的命令，他们无需再在手术前向患者家属暗示和索要，对方定会主动将红包奉上——谁愿意因为少给几个钱，而让自己的亲人因肛门被缝而备受煎熬呢？因此这一判决结果让所有裸露下体的手术送红包者的心态变成了花钱买肛门通畅、花钱买痔疮不肿。患者家属和医护人员终于想到一块了，前者为了不至于额外受罪，后者为了手术创收。沦落的是社会风气，这样下去，医患关系只能越来越紧张。

今日焦点新闻：“缝肛门”事件家属被判赔助产士3

MSN空间完美搬家到新浪博客!