12000元能买回英雄性命吗？

文/会飞的狼

长江大学三位青年学生见义勇为勇救落水儿童牺牲事件已经过去一段时间，尽管此事已经过去，但网上关于此事的评论一直持续到今日尚未平息！笔者浏览相关评论注意到，评论多为谴责质疑当时曾在事发现场停靠的渔船见死不救以及荆州某救援公司不见钱不救人的恶劣行径的文章！对此事件笔者也有自己的一点想法，孰是孰非自由大家来评判！

笔者在网上看到有媒体报道称，据当时在现场的遇难学生同学以及冬泳队员和群众反映，当时在出事现场不远处有两艘渔船停靠，当时在场的大学生以及下水救援的冬泳队员均向两艘渔船发出了需要救援的请求，但两艘渔船均为采取救援。并提出了救人可以，但要按照每人12000元的费用收取搜救费！也正是基于此，网络上才出现了“长江大学学生跪求并将身上所有财物掏出做抵押请求渔船工作人员救人”的贴子和视频！该媒体还报称，既便如此两艘渔船仍未采取救人措施，当该媒体记者采访他们时，他们给出了自己没有搜救和救援工具的解释说法。但据当时在场的学生说他们看到渔船上有渔网和长篙等工具，如果施救完全可以救上来学生！在渔船未采取救援措施后，事发现场出现一位专业搜救公司的工作人员，他开始和长江大学的老师和领导商量谈论价格，提出了每人12000元的搜救价格，钱到手才救人!长江大学的老师和领导救人心切马上想方设法凑了一万多交到了这位工作人员手中，这他们才开始大佬遇难学生的遗体。但问题再次出现。当他们打捞上来两个学生之后，打捞工作突然停止，打捞公司的工作人员告诉他们所支付费用不够打捞三个人，要想再次打捞需要在缴费！无奈学校老师和领导再次想法儿凑到钱，这才将英雄陈及时的遗体打捞上来！事后该打捞公司的老板向媒体解释称，自己对此事并不知情。纯属员工个人行为，如果知道被救者是英雄，我当时肯定就把搜救非捐出来了，那岂不是名利双收吗？我们走错了一步棋！英雄追悼会当天，另有市民在出事现场祭奠英雄，期间有市民发现了当天出现在现场但未采取援救的渔船，气愤的市民向渔船投掷石头并将渔船负责人拉下船，知道此事的市民无不拍手称快！

看了媒体对此事背后细节的相关报道。感慨良多！首先笔者认为那些向渔船投掷石头的市民做法有些不妥。我能够理解这些市民当时气愤的心情，或许当时如果渔船采取了援救措施，可能这个悲剧就不会发生，市民这么做也是为英雄鸣不平，心情可以理解但做法不可取！不能以损害公司财物的行为来换取自己心理的安慰！其次需要重点说的便是这些见死不救的渔民以及虽然采取救援措施但提出了“见钱救人”观点的救援公司。“给钱救人”作为一个赢利性的公司这么做也并没错，毕竟他们也要生存，不可能总去行善积德。但也不能总是“一切向钱看”，该积德时就要去做！比如像这个情况，当时在场学生和冬泳队员已经告诉被救学生是因为见义勇为才落的水，但他们还是坚持“见钱捞人”的荒谬观点！这就有点太过分了，也不愧网友对如此愤恨这些见钱眼看之人，见钱眼开可以但需要分时候分场合，否则只能遭来更多人的不屑和谴责！像这些渔民和那位工作人员这样的能有几个？笔者不知，但我想这样的人肯定在少数，毋庸置疑！“见钱捞人，不给钱就拜拜”多么荒谬的逻辑，用句不雅的话讲简直有点无耻！这不是一个人在这种情况下能说出的话，绝对不是！如果说了只能认为说这话的人脑子有点问题，人格有点问题，人品更有问题！