“缝肛门”名誉侵权案一审判决：产妇家属赔助产士3万

2011-01-24 17:32:57

1月21日，深圳罗湖法院开庭审理了“缝肛门”事件中医院助产士张吉荣诉产妇丈夫及两家媒体的名誉侵权案，判决产妇丈夫陈诚赔偿张吉荣3万元及赔礼道歉。陈诚称将要上诉。

据《南方都市报》报道， 深圳罗湖法院认为本案系名誉侵权纠纷，根据深圳市卫生和人口计划生育委员会（下称“深圳卫人委”）作出的调查报告，无证据证明张吉荣存在实施了缝合产妇肛门的事实，故判决陈诚在某媒体上刊登道歉声明，并赔偿其精神损害抚慰金3万元。

判决书中称，考虑到诉讼对象深圳广播电影电视集团、深圳报业集团在案件审理过程中进行了更正报道，因此张吉荣申请撤诉。

产妇丈夫陈诚不满判决结果，并表示肯定要上诉。他说，“原本是受害者的我，现在反而成为了被告，还要承担道歉责任。助产士违规索要红包，违规非法行医，在有关部门的撑腰下，换了另一副嘴脸。之前还要求我打她几下解解恨。”

另据《广州日报》报道，备受关注的深圳“缝肛门”事件所涉医院深圳凤凰医院向深圳卫生与人口计生委提交申请更名，目前已在公示阶段。

据深圳市卫生与人口计生委发布的通知，深圳市世纪凤凰医院投资有限公司向该委提交了将深圳凤凰医院变更为深圳奥斯曼泌尿外科医院的申请，该医院地址不变。

目前，深圳市卫生与人口计生委将此变更，进行公示，公示时间为2011年1月20日至1月27日。

事件回溯

据《南方周末》报道，2010年7月23日，深圳一产妇在深圳凤凰医院待产，其丈夫陈诚称，产妇产后发现肛门处有肿物，且有黑色线圈，怀疑助产士嫌红包少涉嫌报复将肛门缝针，并求助于深圳电视台等媒体。

7月27日，深圳电视台公共频道播出了此事，“缝肛门”事件很快传遍全国。对此，院方解释称系助产士好心帮孕妇做免费痔疮手术。

上述报道称，产妇肛门是否被缝，被认为是整个“缝肛门”事件的关键。因为产妇林静在生产时，由张吉荣对其做了会阴侧切手术，如果通过动针对痔疮进行缝扎止血，就可能因为污染引发严重后果。作为医务人士的张吉荣不会不明白这一点。

如果没有动针，助产士的行为纵使违规（止血处理本应是医生职责），也会被解释为好意，至少绝非因红包送少而对产妇的报复。事件的性质，也就由“恶意报复”变成为“好心办错事”。

此前，据本网报道，7月29日，深圳卫人委向媒体通报称，没有证据证明涉事助产士缝了产妇肛门，助产士只是为产妇痔疮出血点“结扎”止血。而助产士张吉荣也以“人格担保”没有用针。

8月5日，产妇被组织前往罗湖中医院进行法医鉴定。8月12日，罗湖公安分局公示法医鉴定结果——产妇林某萍肛门处可见“黑色丝线缝扎”。缝扎代表用针，这推翻了张吉荣之前所称“以人格担保未动过针”的说法。至此，沸沸扬扬的“缝肛门”事件初有结果。

8月22日，助产士张吉荣将产妇丈夫陈诚、深圳报业集团和深圳广电集团告上法庭，索精神损害赔偿金10万元。

我要打分:

人家索要红包不成，发现肛门有缝线就是医生报复？就是缝了你肛门？这么轻易就让你下了定义还要医生干嘛？自己都能给自己看病了吧。不找专业人士来判断而去乱嚷嚷，这不自找的么。

一句媒体面前的“肛门挨缝了”让那些八年寒窗加多年工作积累下来的知识和经验化为浮云，这“话语权”太他妈的强大了！

好裁缝！缝得一手好肛门。

罗湖法院颠倒黑白的判决是经常的，那些素质低劣的法官明目张胆地在践踏着法律。

我无法相信任何人，尤其不相信有关部门。

网络就像没缝上的肛门，南也冲锋现阵

辩者不善呐！未经患者允许私自为其乱动手术已经是侵权了，还反咬被害人一口告他们名誉侵权官司？
都退一步不行吗？非得逼的双方都走投无路？和谐哪去了？

捐钱给他上诉！医院老板太有背景了！

深圳缝肛事件告诉我们,即使你会会阴侧剪的缝合技术，在相距约2cm的肛门痔疮脱出流血时，你也不能超范围的去做肛肠科专业的事。也就是，在碰上一个外科流血事件，作为内科医生，你只能去邀请及等待外科医生来做专业相符的医疗处置。只是，如果病人大出血时，家属对非专业医生的处理是否也会认同？不管怎样，作为对立面的家属，相信只要有利于其观点的事情，他都会对你的做与不做都会不满的。

南方报业传媒集团主办: 南方日报 | 南方农村报 | 南方周末 | 南方都市报 | 21世纪经济报道 | 新京报 | 西江日报 | 云南信息报 | 南都周刊 | 风尚周报 | 理财周报 | 南方 | 城市画报 | 名牌 | 南方人物周刊 | 21世纪商业评论 | 商务旅行| 南方网 | 南方报业网 | 南方日报海外版 |

广东南方网络信息科技有限公司负责技术维护 | 新闻信息服务许可证 ICP经营许可证号：粤B2-20050252号 ICP备案信息：粤ICP备09015430号