百感集（205）学习和了解“清末四大奇案”

据《中国近代史词典》和《经济新闻报》等有关资料介绍，清朝末年，发生四大奇案，引起国人诧异和震惊。其内容梗概如下：

（1）杨乃武与小白菜冤案

葛品莲原为浙江余杭城一豆腐店伙计，1872年（同冶十一年）春娶毕秀姑为妻。秀姑貌颇清秀，喜穿绿色衣服，系白色围裙，绰号“小白菜”。婚后租举人杨乃武屋一间，比邻而居。时杨丧妻不久，（又一版本：杨女儿曾撰文指出，其时她母尚在，且随其姑为父上京告状）两家来往无间。日久，葛怀疑其妻葛毕氏与杨乃武有染，其母葛喻氏并从中拨弄，但无实据。后葛品莲忽于1873年初冬暴病身亡，葛喻氏旋向余杭县控告葛毕氏谋杀亲夫。县令得状，复轻信浮言，在仵作草率验尸之后，臆断葛品莲是中毒丧命，将葛毕氏押衙刑讯。葛毕氏不堪捶杖之苦，伪供与杨早有奸情，合谋杀夫。杨乃武遂亦被拘到堂，杨矢口否认。县令刚愎自用，遂将不实之验尸情况上报杭州府。杭州府据此对杨施加酷刑，杨屈认从药店买得砒霜作案。府又报省，并拟定葛毕氏凌迟处死，杨乃武斩首示众。浙江巡抚杨昌浚曾亲自审讯，葛毕氏、杨乃武已料难翻案，屈供如前。杨昌浚虽派员调查，但不深究，仍照杭州府所拟罪名上报清延刑部。1874年刑部复核本案时，悬而未决，指派浙江学政胡瑞澜承办。胡不顾案情破绽，仍据不实情事，日夜熬审人犯，葛毕氏、杨乃武继续诬服。直到1875年，（光绪元年）给事中边宝泉上奏异议，浙籍京官联名上书请勘，清廷下令刑部复查，移棺京师，当众开棺验尸，验明葛品莲并非中毒，实系病亡。这一轰动朝野、历时二年余的案件始得大白，杨昌浚以下办官员均受处分。此案传说颇多，所云各异，后来编成《杨乃武与小白菜》戏曲、电影、电视片等。

（2）张文祥刺马案

张文祥刺马案是晚清一大公案。张文祥亦作张汶祥，河南汝阳人，与友曹二虎、石锦标同为捻军头目。马新贻，山东菏泽人，进士出身，分发安徽以知县用，旋被委办庐州（今合肥）各乡团练。据传，马曾为张文祥败俘，以互相结好释去。马归后，请巡抚招降张文祥、曹二虎、石锦标等，编为山字二营，由马统之，张等为营官。后马新贻擢升安徽布政司，张、曹、石亦随马供职。曹妻美，马占之，并以通捻罪名假手他人杀曹。张文祥大愤，誓为友报仇，悄然遁去，精练刺击术。1868年（同治七年）马新贻累升至两江总督。1870年8月，马阅兵于署西校场，事毕，由箭道还署，被张文祥乘间刺死。张行刺后不逃，被逮严鞫，直认不讳。大吏为维护官厅体面，遂以“江浙海盗，挟仇报复”定谳上奏，将张酷刑处死。实情外泄，上海编演《张文祥刺马》曲本。当时有人作《咏事》诗云：“群公章奏分明在，不及歌场独写真。”各家记载互异，大抵官书与章奏合，私乘与社会合。一说“马之被刺，实基于湘军中帮会分子之器张使然”。

另据1991年3月26日《北京晚报》刑载周恒文章介绍，猎户张汶祥打死清兵逃走，与镖客陈金威结为异姓兄弟。陈将表妹黄英如妻之，一同投捻军首领张乐行。攻庐州时，知府马新贻以诈降败捻军，升迁为杭州巡抚。陈金威投马新贻，马欲霸占其妻。陈妻自尽，马将陈斩首。张汶祥夫妇至杭州报仇，黄英如为马刺杀。张汶祥乘马新贻阅兵时，假扮清吏终于将马刺死。

（3）杨月楼案

同治十二年（公元1873年），北京著名戏班三庆班应聘到上海，由著名京剧表演艺术家杨月楼领衔在丹桂戏园献技。演出头一天，盛况空前。看戏人中有一家广东富商的眷属，是两个中年妇女和一个妙龄少女。这富商姓韦，从事对外贸易，常年奔走于广州、港澳之间，家中妻女二人住在上海租界内，妻子韦王氏，女儿名阿宝，此外还有阿宝小时乳母王氏帮做家务。阿宝年方十七，杨月楼扮相威武英俊，一见钟情。剧终人散，阿宝心乱如麻。王氏察之，知其心意，于是愿替阿宝传书于杨月楼，阿宝隧书信一封，并与自己的年庚八字一起交给王氏。第二天傍晚，王氏通过丹桂戏园的案目（旧时戏园的招待员）陈宝生见到了杨月楼。杨月楼读完信，虽有意于这位才貌双全的富家小姐，但想到自己的身份地位，只得婉言谢绝。阿宝知之，从此茶饭无心，不久便卧床不起，王氏只得向韦王氏讲出实情。韦王氏为救女儿，决心成就这桩姻缘，恰巧这时杨母也到了上海，韦王氏通过陈宝生约见杨家母子，代女求婚。杨家母子为情所动，答应了这门婚事。当年中秋佳节完了婚。然而成婚不到三个月，罡风突起，棍打鸳鸯散。

阿宝有一个叔叔，因吃喝嫖赌，不务正业，被其兄嫂逐出家门。他听说侄女结婚之事后，便借机敲榨杨月楼，被杨责打之。于是恼羞成怒，向租界会审状告杨月楼诱拐自己侄女，卷逃财物。巡捕房遂将杨月楼、韦阿宝、王氏拘押，后解送上海县衙门审理。上海县令叶廷春，素厌优伶，认为凡戏子皆不是好人，于是不问青红皂白，对其三人刑讯逼供。杨月楼屈打成招，叶廷春遂造成卷宗上报。

虽韦王氏拿着婚书庚贴到县衙鸣冤，杨月楼的母亲亦派人带着婚书、庚贴、聘礼等证物来沪，三庆班班主也出具了作媒的证明，左邻右舍及参与婚礼的戏园同来亦到县衙作证，叶廷春明知判错了案，仍强词夺理。胡说良贱不能通婚，婚姻须由父亲作主。况且杨月楼亦招了供。故坚持不再重审，一切等上级批示及阿宝父亲返沪后再行质断。而阿宝父亲由广州返沪投案后，虽不同意其弟之诬告，但认为良贱不能通婚，表示不再认阿宝为女，愿听凭官府发落之，绝于异议。韦王氏知之，悲愤交加，一命呜呼。

同治十三年（公元1874年）叶廷春判决，阿宝交官媒择配。杨月楼再行杖责五百，依诱拐罪充军发遣。王氏掌嘴二百，荷枷游街示众。后府、省虽对此案复审，杨亦翻供，然官官相护，仍维持原判。就在刑部批复，准照所拟罪名，即将将杨月楼充军黑龙江之时，恰遇慈禧太后四十寿辰，她为了收买人心，传旨大赦天下，杨由此获释出狱，不过，此时韦阿宝已被官媒强迫嫁人。但杨月楼在狱中时，上海说书艺人沈月春仗义相助，并伴随至南京。杨返沪后，沈向其吐露爱意，愿结百年之好。光绪二年（公元1876年）戏园和书场老板为媒，二人结为伉俪。第二年生下杨小楼，后亦是京剧一代名优。杨月楼回到北京后，从程长庚习老生，并改艺名为杨猴子，其义为戏子如同玩把戏的猴子，任何人皆可欺侮玩弄。改名之举表达了他对封建黑暗专制统治的无比愤怒与强烈抗议。

（4）杀子报案

此案发生于晚清同治、光绪年间，南通徐氏青年丧夫，带着儿子官保守寡度日。徐氏年轻，貌颇清秀，丈夫死后，不甘寂寞，行为轻佻。徐氏居处不远有一寺院，寺中有一僧名纳云，是一个守不住佛门戒律的花和尚。二人勾搭成奸，你来我往，乡里丑闻四传，只是无人告知官保。一日纳云在徐氏家胡作非为，二人寻欢作乐之时，官保由私塾回家，撞见其母与纳云的丑态，怒火心头烧，骂走纳云，痛斥其母不该如此。徐氏本来见自己与纳云的丑事被儿子发觉十分尴尬，又见儿子骂走纳云，指责自己，便恼羞成怒，竟丧尽天良，乘官保不备之机，将其杀害。之后害怕此事被人发觉，又将官保尸首割成碎块，埋藏四处。官保回家久不归塾，其师询问徐氏，徐氏假称儿子失踪，遂报官府。私塾先生见学生失踪，便四处查寻，几经曲折，探知事情真相，于是上告徐氏杀子，然官府以证据不足，并以哪有母亲杀自己亲生儿子之理，不理此案。官保之师再告，官府竟将其拘押。就在此时，有一上峰官员微服私访到南通，听到民间传闻，便暗访查明实据，遂将徐氏提拿归案，绳之以法，处以极刑。此案在民间流传颇广，后编成戏剧上演。

附：

“清末四大奇案”的五种说法

“清末四大奇案”是指哪四个案子，至今说法不一，主要有以下几种：

（一）清末佚名笔记《十叶野闻》一书介绍，光绪末年京师某大案审查时提出了“四大奇案”名称：逆仆包祥杀主案、木工妇杀夫案、涿州冤案和杨乃武案。四案均为民间冤案，反映了封建社会贪赃枉法、官官相护的黑暗内幕。

（二）民国初年，杨乃武案被搬上舞台，并被冠为“清末四大奇案之一”。不久，意在反清的“张汶祥刺马（新贻）案”也被编为戏剧上演，成为另一“四大奇案之一”。但另两奇案却说不清其所指。

（三）三十年代末，无锡人张瑞初《西神遗事》一书记有西太后当国时四大冤狱：杨乃武案，张汶祥刺马案、南京哨官换肋骨案和武昌某少年忤逆案。

（四）近年台湾版《清末四大奇案》中，作者赵雅书将“清代大狱戊午科场舞弊案”、“咸丰户部宝钞处贪污舞弊案”、“杨乃武案”和“刺马案”并称为“四大奇案”。反映了当时政局混乱和政风败坏。

（五）1985年北京出版社出版的《清末四大奇案》中，作者周楞伽则提出一种新说法，将同治光绪年间发生的四起案件称为四大奇案。即：“张汶祥刺马案”、“杨月楼诱拐民女卷逃案”、“杨乃武案”和“南通寡妇徐氏因奸杀子案”。